办事指南

为什么我们不知道谁为共和党大会提供资金

点击量:   时间:2019-03-07 05:01:09

当共和党全国代表大会于周一在克利夫兰开始时,这将是四十年来第一次,一个主要政党的提名大会几乎全部由私人现金承保 - 来自同样的亿万富翁,公司游说者和超级PAC的影响力政治特朗普在树桩上热情地抨击RNC几乎完全依赖私人资金是最近一系列联邦规则变化的直接结果,这些变化消除了公约的公共资金,并使各方更容易获得无限量的私人现金,没有额外的监督新规则在2014年没有大张旗鼓地通过,允许个别大型捐赠者给予他们在2012年他们可能的国家党的十倍以上他们也未能填补允许公司,游说公司,超级PAC和特殊的漏洞正式禁止向各方公约提供的利益集团给予无限制的a通过特殊的非营利委员会进行登记,这些委员会不受正常披露规则的约束因此,公众不会在秋季的某个时候找出主要的公司资助者是共和党或民主党的公约同时,在民主党方面,希拉里克林顿将主持第一次民主党大会,以接收游说者和公司的钱,因为该党试图在2004年,2008年和2012年拒绝这些捐款“这是一个重大变化,”运动法律总法律顾问劳伦斯诺布尔中心,告诉时代“我们正处在一个真正的十字路口”2014年春季,大多数共和党领导的国会努力成功地取消了提名公约的公共资金并将现金重新定向到儿科研究“这是一个愤世嫉俗的举动,”诺布尔说,通过讨论资助儿科医学或资助政治会议他解释说,立法者创造了一个错误的选择 - 并且分散了这样一个事实,即消除对公约的公共补助是一个相当戏剧性的举动阅读更多:很少有超级捐助者为公约做准备公共资助系统自1974年以来就已经存在,立法者争先恐后地要求政治公约成为或似乎成为受制裁贿赂的工具1972年,尼克松政府司法部在同一家公司向共和党人写了一张特别大的支票后,悄悄地对电话公司提出了几项反垄断指控国家委员会的公约基金,导致一个重大的国家丑闻1974年联邦选举运动法案,或FECA,旨在使政党与这些交易隔离法律禁止工会和公司直接向双方的公约和对个人捐赠者施加了缴费限制,但弥补了这一限制通过允许所有合格的政党获得大量公共补助来支付公约费用的资金流动多年来,由于公共补助金的规模未能跟上公约成本的迅速上升,公共资金系统慢慢解开2004年,例如RNC和DNC各自为其公约提供了1500万美元的公共资金,但到那时,他们花费了很多倍2004年,共和党人支出1.0​​1亿美元,民主党人支出7200万美元(相比之下,1976年的公约费用约为900美元,通货膨胀调整后的美元)从20世纪90年代开始,竞选财务专家说,立法者面临一个选择他们可以增加各方在公共资金中获得的数额,以便跟上支出他们可以限制当事人的数量他们可以花费在他们的会议上,迫使他们将soirees保持在预算之下或者他们可以完全摆脱公共资金(除了每个elec 1亿美元)自9月11日起实施的年度安全补助金)2014年,国会选择了备选方案3该决定使双方陷入困境如果RNC和DNC无法依赖他们在2012年收到的1.83亿美元,他们将不得不寻找另一种方式来筹集2016年的现金党官员敦促国会放宽筹款要求,并在2014年12月,立法者有义务 一个由两党立法者组成的小组所写的规则发生了变化,这个大规模的,1603页的持续决议和综合法案(称为Cromnibus)的第1599页被放到了第1599页,该法案必须通过以保持大部分政府开放规则变化似乎并不十分重要像旧的FECA规则一样,新规则也正式禁止国家党派接受公司和工会的捐款他们也要求当事人每季度披露他们的捐款来自哪里但是新规则也没有解决公约金融法中的大规模和利润丰厚的漏洞,自20世纪80年代以来,各党派一直在悄悄利用即:FECA规则仅适用于当事人的官方公约委员会他们不适用于所谓的“公共委员会”,名义上是独立的非营利组织,位于举行公约的城市,不同于政党的官方公约委员会,主持人c ommittees可以从他们想要的任何人,包括公司,工会,贸易团体,超级PAC或外部团体,尽可能多地筹集资金与政党的官方会议委员会不同,东道主委员会不必每季度披露他们的捐助者基础(FEC规则要求主办委员会在大会最后一天后六十天提交披露,并且必须在此之后的某个时间点公开)“透明度不是很好,”政治资金分析师理查德斯金纳说在无党派的阳光基金会“我更希望早些时候披露信息,以便人们可以让他们的政党承担责任我们需要知道人们遵守法律,谁能够通过这个过程获得机会”从公共政策的角度来看,这种情况造成了一种荒唐的情况:虽然国会和FEC在理论上决定政党的公约如何得到资助,但在现实生活中,什么都没有让公司,游说者和特殊利益集团不愿意随时捐款,只要他们愿意,透明度很低“主办委员会确实给美国公司提供了做出政治贡献的机会,否则这将是非法的,” Noble补充道,共和党2016年克利夫兰主办委员会发言人艾米丽·劳尔告诉时代周刊,它已经筹集了其中6400万美元目标中的5700万美元,但表示该委员会尚未公布公司或特殊利益捐赠者的名单相比之下,RNC的官方会议委员会仅筹集了7300万美元,根据6月联邦选举委员会提交的文件,民主党2016年费城主办委员会发言人安娜·亚当斯 - 萨尔特(Anna Adams-Sarthou)提到类似的筹款目标 - 高达6,000万美元 - 但是她也拒绝提供具体信息它在其网站上公布了一份顶级捐赠者名单,包括微软,康卡斯特和AT&T,但尚未说明这些公司已经给予了很多,或者实物捐赠是否有任何获取保障DNC的官方会议委员会已经筹集了4600万美元在过去,大型捐赠者已被保证可以获得立法者和政党权力经纪人的一定权利 - 晚餐,葡萄酒,一对一的聊天 - 换取他们的慷慨2008年,例如,明尼阿波利斯 - 圣保罗大会的RNC“企业赞助包”宣布任何捐赠者或公司提供超过100万美元(一份清单,美国银行,联合健康和美敦力公司将与州长,参议员和市长举行私人招待会“你给这些大笔款项,你就能获得政党领袖和办公室持有人的影响力,”诺布尔说:“党会跟踪谁捐赠者是他们不关心你给予的资金,你仍然得到信用“民主党大会,从7月25日开始在费城,将受到与所有相同的官方规则的管辖 RNC,在言论与现实之间标志着更为明显的突破过去几年,奥巴马总统和美国众议员黛比瓦瑟曼舒尔茨,DNC的长期主席,都拒绝了公司和说客的现金,承诺2012年的会议“不会接受游说者,公司或政治行动委员会的资助“”这将是由人民资助的第一个由基层资助的现代政治会议,“Wasserman-Schultz说,四年后,DNC没有这样的借口 与此同时,双方的候选人继续反对企业,游说者和超级PAC金钱特朗普的“腐败影响”,经常争辩说,亿万富翁的捐款使政治家成为“木偶”,呼吁所有候选人否认超级PAC“不仅打破法律精神,而且违反法律本身”在7月12日佛蒙特州森伯尼桑德斯的支持下,克林顿承诺“努力从政治和日常美国人的声音中获取不负责任的资金”回到“随着这些言论仍然在公众良知中回响,特朗普和克林顿现在都将为他们各自的国家大会做准备,在那里他们享受着一场引以为傲的狂欢狂欢 - 正是那些亿万富翁,说客,