办事指南

妥协保存了气候条约

点击量:   时间:2017-12-02 05:21:34

弗雷德皮尔斯(Fred Pearce)经过在波恩的通宵谈判后,近180个国家就如何开始应对气候变化达成了协议政治家们对这项全球性交易表示了历史性的态度,认为它将挽救“京都议定书”,并为有针对性地减少温室气体排放铺平道路然而,欧洲环境部长被迫接受与其他工业化国家的妥协,这种妥协比八个月前他们拒绝的那些弱比利时欧盟首席谈判代表奥利维尔·德勒兹说:“我更倾向于达成一项不完美的协议,而这种协议不存在”根据世界自然基金会的资料,使用森林作为二氧化碳汇的特许权可以将排放的有效减少量从京都议定的5.2%减少到仅1.8%这项新协议保留了四年前京都商定的减少温室气体排放的目标但刺痛在于原始目标伴随的关键“规则手册”星期一商定的规则远没有去年11月在海牙举行的上一轮会谈中提出的规定严格得多此后,在法国欧盟首席谈判代表多米尼克·沃伊内拒绝与英国副总理约翰普雷斯科特在美国进行的隔夜交易后,谈判陷入了激烈的争吵问题的关键在于,拥有大面积森林的国家可以通过改善森林管理来吸收树木中的过剩,从而抵消温室气体排放的增加新的美国政府退出了谈判,但加拿大,日本和其他森林覆盖的国家在波恩取得了更高的抵消他们在欧盟的绝望中发挥作用,以保持“京都议定书”的生效科学家们说,森林条款可能会成为一个漏洞,因为很难确定所声称的补偿是否真实 - 或仅仅是现有林业政策的延续这一次,日本也拒绝了对错过目标的国家的处罚建议在此成为最后一道障碍之后,欧盟同意在另一天推迟对合规性的讨论尽管如此,尽管会议期间仍然存在悲观情绪,但谈判并未以另一次失败告终这证明了美国的错误 - 它预测协议会在没有它的情况下崩溃 - 这意味着世界上最大的污染者可能会被迫重新加入环保运动团体围绕新协议团结起来去年11月在海牙,绿色和平组织的长期游说人员Bill Hare宣称:“没有任何交易比糟糕的交易更好”但这一次他采取了更务实的方针:“当有人质疑淡化版本是否值得问问自己谁最激烈地反对它答案是欧佩克,化石燃料行业,当然还有美国“更多关于这些主题: